<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>專欄 &#8211; 新中華傳媒 | XZM</title>
	<atom:link href="https://xinzhn.com/archives/category/column/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://xinzhn.com</link>
	<description>提供國內外新聞、社會現象、生活旅遊、美食、宗教等資訊，多元的內容及即時的報導，讓讀者隨時掌握到訊息的變化，滿足需求</description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Nov 2026 02:16:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>曾經專欄：物價高漲、股市暴跌，台灣經濟面臨嚴酷挑戰</title>
		<link>https://xinzhn.com/archives/36296</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[邵 英傑]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2026 02:16:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xinzhn.com/?p=36296</guid>

					<description><![CDATA[　台灣經濟正面臨一個值得警惕的現象：民生物價持續上漲，股市卻出現大幅下挫。當人民的生活成本愈來愈高，手中的股票 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>　台灣經濟正面臨一個值得警惕的現象：民生物價持續上漲，股市卻出現大幅下挫。當人民的生活成本愈來愈高，手中的股票資產卻不斷縮水，這種雙重壓力若持續擴大，恐怕不只是金融市場的短期震盪，更可能成為台灣經濟走向衰退的警訊。<br>　長期以來，台灣經濟成長高度仰賴科技產業與出口表現，尤其半導體及AI相關產業，支撐了亮麗的經濟數字。然而，經濟成長不代表全民共享成果。對一般家庭而言，感受最深的不是出口成長多少，而是菜價、外食、房租及各項生活開銷不斷增加，薪資所得卻未必跟得上物價。<br>　連日來股市又出現劇烈震盪，尤其今天（六日）一度跌3700多點，創歷史單日新高，問題更加嚴峻。股市不只是投資人的財富市場，也牽動民間消費信心。當股票資產大幅縮水，民眾自然傾向保留現金、減少支出，首當其衝的便是奢侈品業等非必要性消費。消費一旦萎縮，中小企業營收下降，接著可能減少投資、縮減人力，甚至形成失業與所得減少的連鎖反應。<br>　更值得擔憂的是，物價上漲與經濟衰退可能同時發生。當企業面臨原物料、人事及能源成本增加，卻又無法將成本完全轉嫁給消費者，利潤便受到擠壓。倘若市場需求持續疲弱，企業經營困難、民眾購買力下降，台灣就必須防範經濟停滯與通貨膨脹並存的風險。<br>　面對股市暴跌，政府當然不能保證股價只漲不跌，也不應將公共資金視為投資人虧損的保險。然而，當市場出現異常波動，中央政府不能只以尊重市場機制回應，更應主動檢視金融市場是否存在流動性危機、恐慌性賣壓及系統性風險，適時提出穩定市場信心的具體措施。<br>　尤其當物價持續上漲，股市又大幅下跌，政府更不能只拿亮麗的經濟成長率說服人民。因為經濟好不好，最終不是看統計數字有多漂亮，而是看人民的收入能否支應生活、企業能否維持經營，以及民間是否還有消費與投資的信心。<br>　距離年底地方選舉已近，經濟治理勢必成為社會檢驗政府的重要課題。股市下跌或許有國際因素，但政府如何面對危機、是否積極穩定市場、能否減輕人民生活負擔，都是執政者必須承擔的責任。<br>　股市下跌未必就是經濟衰退，但當物價漲、股市跌、消費縮、企業苦的現象相互交織，真正需要警惕的，已不只是股市指數，而是台灣整體經濟可能面臨的連鎖衝擊。<br>　政府可以不救股價，卻不能忽視市場信心；可以強調經濟成長，卻不能忽略人民的生活感受。否則，當經濟數字與民間現實愈走愈遠，最後付出代價的，恐怕不只是投資人，而是整個台灣社會。（作者資深媒體人）</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>曾經專欄：賈永婕穿衣事件 隨意與莊重之間的界線</title>
		<link>https://xinzhn.com/archives/35026</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[邵 英傑]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2026 04:43:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xinzhn.com/?p=35026</guid>

					<description><![CDATA[　台北101董事長賈永婕前往立法院財政委員會列席備詢，穿著黑色洋裝，外搭一件白色短外套，但外套並未穿入袖子，而 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>　台北101董事長賈永婕前往立法院財政委員會列席備詢，穿著黑色洋裝，外搭一件白色短外套，但外套並未穿入袖子，而是披在肩上。質詢過程中，召委賴惠員當場提醒賈永婕，101雖然代表流行與時尚，但下次列席時，建議穿得「跟我們一樣純樸」。賈永婕則回應，自己穿的也是長袖，與在場人士並無不同。雙方一度言語交鋒，讓原本應聚焦於業務報告與質詢的會議，意外演變成一場穿衣爭議。<br>　實際上，問題癥結點不在衣服本身，而在穿的形式。大家是否注意到一個細節：搭車時，白色外套是穿在身上的；到了立法院備詢，卻採取披在肩上的方式。這個細節，正是我與單純從時尚角度看待此事的不同之處。<br>　我不反對賈永婕的穿衣風格，也不認為公眾人物就必須穿得毫無特色。時尚本來就是個人表達的一部分，衣服的品牌、價格、設計，甚至個人搭配，都不該成為評斷一個人專業能力的唯一標準。<br>　然而，穿著的自由與場合的莊重，並不是同一個問題。把外套披在肩上，放在時尚場合，可以是刻意營造的造型；但在正式的國會殿堂裡，同樣的穿法，可能就會給人比較隨意的觀感。<br>　也並非披肩就等於失禮，更不是要用一件外套判斷一個人的人格。這裡要談的是：當我們進入一個具有正式性與公共責任的場合，是否應該適度調整自己的穿著方式，以符合場合所需要的莊重感？<br>　莊重不等於樸素，正式也不等於不能時尚。一套價格昂貴的服裝可以穿得得體，一件簡單的衣服也可能穿得隨意。真正值得討論的，不是穿得夠不夠樸素，而是服裝呈現是否符合場合。同樣地，不能因為服裝不符合某個人的審美，就要求所有人穿得一模一樣。國會需要的是合理、清楚且一致的服儀原則，而不是臨場以個人喜好評斷他人。<br>　但反過來說，沒有制服規定，也不代表所有穿法都不需要考量場合。一個人是否尊重場合，不應只看衣服的款式；但我們也不能因此認為，穿著方式與場合禮儀完全無關。<br>　賈永婕有展現個人風格的自由，立法院也可以討論正式場合應有的服儀原則。問題在於，提醒的方式是否恰當，以及我們是否能把個人審美與公共禮儀分開來談。<br>　如果一味強調個人自由，可能忽略場合的要求；如果只強調莊重，又可能把禮儀變成限制個人風格的工具。所以兩者之間，需要的是分寸，而不是對立。<br>　這場穿衣事件，值得我們思考的，不是賈永婕應不應該穿得時尚，而是當時尚走進莊重的公共殿堂，我們是否還能拿捏好隨意與莊重之間的界線，懂得尊重場合則是修養。（作者資深媒體人）</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【周興立專欄】大蘋果的紐約市！New York City The Big Apple !</title>
		<link>https://xinzhn.com/archives/34830</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[邵 英傑]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2026 08:15:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xinzhn.com/?p=34830</guid>

					<description><![CDATA[　每年九月開始，美國東部的秋天就漸漸來臨了，那些賞心悅目，顏色喧嘩的秋景，一步步的由北向南，靜靜地移動，也是在 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>　每年九月開始，美國東部的秋天就漸漸來臨了，那些賞心悅目，顏色喧嘩的秋景，一步步的由北向南，靜靜地移動，也是在此時，有一樣熟悉甜美的果實，更在悄悄的登場，那就是代表紐約州的美麗特產：蘋果！<br>　紐約州是美國第二大蘋果產地，僅次於華盛頓州，由於蘋果在1976年被定為紐約的 ’州果‘ （State Fruit )，所以紐約州又被稱為「大蘋果州」（Big Apple State)。就是這麼一個小小的蘋果，卻顯示無與倫比的霸氣，因為它的種植特性是極爲耐寒，又深根土層，所以樹幹耐強風，樹種也講究傳宗接代，一般大型的蘋果樹，若是照顧得宜，至少可以連續收成六十至一百年，矮樹種蘋果生長得快，種兩、三年即有收穫，但也有十五至二十五年的生命期，紐約的土壤和氣候，因為合適蘋果樹的生長，所以它的產區遍佈全州，北從尼加拉瀑布區，南下哈德遜河谷延至長島地區，囊括了六百多個商業性農場，蘋果農地涵蓋超過五萬五千英畝，面積超過一百英畝的蘋果園，比比皆是，最有名的就是在紐約州克林敦郡（Clinton County) 東北的「嘉滋蘋果農場」（Chazy Orchards)，它佔地有 1,300 英畝之廣，是世界上最大的 “麥金塔蘋果園”（或譯 ‘旭’蘋果/McIntosh)。紐約蘋果的種植，年產近十五億磅的蘋果，提供了一萬兩千個工作機會；另外有關蘋果的工業，例如果汁、果醬、蘋果醋、蘋果派，亦蓬勃發展，是紐約主要的生產力，每年爲紐約本地經濟，營造二十一億美元的商機，不但有大型公司在經營，還是很多家庭歷代謀生的工具。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="470" src="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/02-1024x470.jpg" alt="" class="wp-image-34832" srcset="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/02-1024x470.jpg 1024w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/02-300x138.jpg 300w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/02-768x353.jpg 768w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/02-1536x706.jpg 1536w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/02-914x420.jpg 914w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/02-150x69.jpg 150w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/02-696x320.jpg 696w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/02-1068x491.jpg 1068w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/02.jpg 1800w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">大種與矮種蘋果樹。（特派員周興立提供）</figcaption></figure>



<p>　紐約蘋果的花様之多，也是嘆為觀止，至今比較風行的蘋果種類包括：帝國（Empire）、麥金塔（McIntosh)、蜜脆（Honeycrisp)、慶祝盛會（Gala）、科特蘭（Cortland）、紅色滋味（Red Delicious），更有些品種根本沒聽過，卻令人驚艶，例如：“紅寶石森林”（RubyForest) 或 “劈啪龍”（暫譯/SnapDragon) ，都是美觀、甜脆又多汁，引人入勝，這要感謝名校康奈爾大學 ’農業科技‘ 中心（Cornell AgriTech) 的貢獻，它是康大農業生活科技學院的一個研究部門（Cornell University, CALS/College of Agriculture and Life Sciences) ，自十九世紀以來，已經成功地為紐約州研發出七十種獨特的品種，都是色香味俱全，還在市場佔有一席之位。<br>　蘋果擁有超級的魅力，不僅外表美觀，容易貯存，更是物美價廉，相關產品也是消費者的最愛，例如營養實惠的 ‘蘋果汁’ ，在美國早就是家庭兒童飲料中排行第一的選擇。蘋果汁又分為 西打/Cider 和 果汁/Juice 兩種，蘋果Cider 是新鮮蘋果榨壓出來沒有過濾的蘋果汁，所以色澤渾濁，但是風味絕佳；蘋果汁Juice 是壓榨後有過濾的蘋果汁，呈透明金黄色，品相誘人可口，各有千秋，都佔有很大的市場銷售；紐約州的蘋果汁及周邊產品的產量，佔美國第二位，可見廣受歡迎的程度。</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img decoding="async" width="515" height="589" src="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/03.jpg" alt="" class="wp-image-34833" srcset="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/03.jpg 515w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/03-262x300.jpg 262w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/03-367x420.jpg 367w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/03-150x172.jpg 150w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/03-300x343.jpg 300w" sizes="(max-width: 515px) 100vw, 515px" /><figcaption class="wp-element-caption">1981～1988紐約市時報廣場跨年用的水晶球設計是大蘋果。（特派員周興立提供）
</figcaption></figure>



<p>　蘋果的好處多多，它是含有充足水分的高纖維水果，具有最佳的抗氧化功能（Antioxidants），所以美國人相信：一天一個蘋果，百病不侵（“An apple a day, keep the doctor away” ），它還能夠控制血壓、降低膽固醇、穩定血糖、並有消炎的效果，更因爲味道極佳，吃了有滿足感，就不會過量飲食，可以控制體重，蘋果才被列為最健康的食物水果之一，所以紐約市強力鼓勵兒童吃蘋果，一年提供了三千五百萬磅的蘋果給公立學校，不但幫助了紐約的蘋果經濟，也促進了學生的營養健康。<br>　至於「紐約市」為什麼被暱稱「大蘋果市」？（The Big Apple City) 比較容易被接受的說法，可追溯至1920年代的一位體育專文作者：約翰菲茲杰若（John J. Fitz Gerald )，他為紐約晨報（New York Morning Telegraph) 在賽馬撰文中用了‘大蘋果’ 代表紐約市，之後就一直被普遍地引用，到了1970年代，紐約市觀光局為推廣旅遊，就用「大蘋果」為口號，大力宣傳紐約市，紅色大蘋果的設計因此廣泛披掛展示，從此成了紐約市特定的標誌。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img decoding="async" width="921" height="1024" src="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/04-921x1024.jpg" alt="" class="wp-image-34834" srcset="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/04-921x1024.jpg 921w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/04-270x300.jpg 270w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/04-768x854.jpg 768w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/04-378x420.jpg 378w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/04-150x167.jpg 150w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/04-300x334.jpg 300w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/04-696x774.jpg 696w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/04.jpg 989w" sizes="(max-width: 921px) 100vw, 921px" /><figcaption class="wp-element-caption">這就是紐約市NYC。（特派員周興立提供）
</figcaption></figure>



<p>　每年除夕，紐約人都瘋狂的聚在時報廣場，就是為了看那閃亮奪目的水晶球墜下，大家一起來倒數跨年，但是在1981至1988七年間，那個巨球卻是有綠色果葉的紅蘋果型狀，十足肯定了紐約是「大蘋果」，當時在全世界的面前，它成功的推銷「我愛紐約」（I Love New York ) ，打出市場形象，把 ‘愛’ 和 ‘紅蘋果’ 劃上等號，留下令人懷念的深刻印象，可見＂蘋果＂早已是紐約市的稱號，是紐約人引以爲傲的象徵！<br>(作者旅居美國50年，美國哥倫比亞大學教育博士，台灣校園民歌詞曲創作者）</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="512" src="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/05-1024x512.jpg" alt="" class="wp-image-34835" srcset="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/05-1024x512.jpg 1024w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/05-300x150.jpg 300w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/05-768x384.jpg 768w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/05-1536x768.jpg 1536w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/05-840x420.jpg 840w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/05-150x75.jpg 150w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/05-696x348.jpg 696w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/05-1068x534.jpg 1068w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/05.jpg 1700w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption"> I Love the Big Apple ! I Love New York !。（特派員周興立提供）</figcaption></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【周興立專欄】一座城市，六十萬隻狗：紐約「狗口」的另類人生——旅居紐約50年的台灣人觀察「狗狗我的愛」&#8211;Dog Love in New York City</title>
		<link>https://xinzhn.com/archives/34458</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[邵 英傑]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2026 03:09:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xinzhn.com/?p=34458</guid>

					<description><![CDATA[　■人口在減少，「狗口」卻逆勢暴增　要談紐約市的「狗口」有多少？先來看紐約市的「人口」…　根據 2020年美國 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>　■人口在減少，「狗口」卻逆勢暴增<br>　要談紐約市的「狗口」有多少？先來看紐約市的「人口」…<br>　根據 2020年美國人口普查結果，紐約市有八百八十萬人，而 2025 年7月估計卻只有八百五十八萬，人口明顯流失了，但是「人口」之外的動物：「狗口」，卻是強項的成長， 健保局 （DOHMH/Department of Health and Mental Hygiene) 的資料顯示， 2015 年註冊有 ‘狗牌’ 的數量是 34,712 ，到 2023年 增加到 82,613 件，成長率是兩倍多，再看紐約經濟合作發展局（New York Economic Development Cooperation/NYEDC) 的估計，紐約市差不多有一百一十萭隻寵物貓、狗，其中有60萬隻狗，50萬隻貓，看起來愛狗的人比較多，但這個數字，比較在美國其他城市，算是低的，因為紐約多是高樓大廈公寓住宅，養𠖥物本來就不方便，加上政府對貓狗管理有許多限制，規定打狂犬病預防疫苗就是一例，而照顧一隻狗的確是比照顧一隻貓麻煩，除了每天得溜狗之外，單就拿養𠖥物的＂註冊執照＂來說，貓可以免了，狗就得照辦，只要「狗口」在市內居住超過三十天，就得掛＂狗牌＂；事實上紐約市真正有狗牌的狗，比例卻是很低的，據市府估計只有七萭到十萬隻狗登記有案，其他的狗都歸為「非法居民」，若被抓到，狗主得付罰款，其實申請執照的年費不貴，4個月以下的幼犬或是有做節育處理的成年狗，年費才$8.50，而 4個月以上的成年狗若沒有動過節育手術，年費則是 $34 ，申請手續也很簡便，只要繳交防疫以及節育處理證明即可。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="1009" src="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/2-5-1024x1009.jpg" alt="" class="wp-image-34460" srcset="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/2-5-1024x1009.jpg 1024w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/2-5-300x296.jpg 300w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/2-5-768x757.jpg 768w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/2-5-426x420.jpg 426w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/2-5-150x148.jpg 150w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/2-5-696x686.jpg 696w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/2-5-1068x1053.jpg 1068w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/2-5.jpg 1200w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">公園內都特地劃出「狗跑」區（Dog Run)，也是愛狗人士的社交場所。（特派員周興立提供）
</figcaption></figure>



<p>　■曼哈頓高樓裡，住著一群幸福的「狗貴族」<br>　紐約市的曼哈頓區，大樓林立，卻是狗狗最密集的區域，狗族混居其中，當然千姿百態，各顯神通，也不知道爲什麼，市民最愛的狗居然是法國牛犬（French Bulldog) 。<br>　■養狗養出一條「毛孩子產業鏈」<br>　狗是如此受竉、受歡迎，狗主不但待牠如家人，惜之如命，且照顧得無微不至，因此狗友商機無限，包括：狗食物、狗美容、狗Spa、狗家具、狗服飾、狗玩具、狗學校、狗醫院、狗旅館、狗護理、溜狗人、狗的營養品、狗心理治療、狗的日間托護中心，甚至還有專業為狗設置的社交活動，實在嘆為觀止。<br>　■狗狗很可愛，狗麻煩也很可觀<br>　大都市𥚃 ‘狗口’ 與 ‘人口’ 共處，惹來的狗麻煩不少，且有日漸高升的趨勢，例如帶狗非法進入食物販賣場所的抱怨，在 2023 年有683 件，2025/2026 年就接到 1525 件投訴，多數是有關瘋叫不停的狂吠狗，以及沒栓狗繩的亂跑狗，還有 2026 年到現在，超過三千件狗糞便處理的怨怒，弄得市府應接不暇。<br>　■一坨狗便，竟讓紐約市府傷腦筋<br>　依法律規定，狗在公共場所是需要有狗繩栓住的，而且不准進入販賣飲食的餐館、咖啡廳、或超市，出外溜狗，狗主也得自行清理狗的排泄物，若放任施肥，抓到會處罰款 $250 ; 話說如此，不遵從者也依然我行我素，防不勝防，造成很多糾紛及環境的髒亂；另外，市政府安置‘流浪狗’的專業機構及人員不足，也是令人頭痛的大問題。<br>　■紐約人的年度盛事：狗狗也要穿萬聖節服裝<br>　紐約狗友的大秀最有看頭的當屬一年一度的「西敏狗大賽」（West歷史，多年來在麥迪遜廣場進行， 一定大動視聽，舉世聞名。而今年 2026 年的紐約市，年度喧嘩雖已近尾聲，卻仍然有幾個超人氣的愛狗活動，包括布魯克林的狗服裝展（The Great PUPkin)、曼哈頓河濱公園的狗狗萬聖節遊行（Riverside Park Pup Halloween Parade），以及在布朗士范可藍特屋博物館的狗尾對巫婆 (The Wags to Witches) 聚會的狗服裝比賽（The Canine Costume Contest at Van Cortlandt House Museum），都是很旺的狗友嘉年華，人和狗瘋狂玩成一團，「狗氣」可見一斑。</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="729" height="468" src="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/3-4.jpg" alt="" class="wp-image-34461" srcset="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/3-4.jpg 729w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/3-4-300x193.jpg 300w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/3-4-654x420.jpg 654w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/3-4-150x96.jpg 150w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/3-4-696x447.jpg 696w" sizes="auto, (max-width: 729px) 100vw, 729px" /><figcaption class="wp-element-caption">地鐵內巡邏的警犬，給予乘客很大的安全感。（特派員周興立提供）</figcaption></figure>



<p>　■從寵物到戰友：紐約警犬是城市無名英雄<br>　紐約市還有另一類「愛犬」，就是警察最好的朋友：警犬，九一一災難發生之後，牠們對紐約市的貢獻尤其顯著，到現在都常看到在市區執行任務，例如：街道巡邏、追蹤證物、查驗隱藏運送的毒品及可疑炸彈處理… 等等。警用訓犬選擇的對象比較偏向德國狼犬（German Shepherds)、比利時馬利諾犬（暫譯/Belgian Malinols) 以及荷蘭狼犬（Dutch Shepherds) ; 訓犬的條件，是根據狗本身的聰明才智、體能的健全、以及工作執行的能量，牠們要接受嚴格訓練，畢業才能開始進行任務，紐約警犬是無名英雄，並沒有正式官階，但是受到法律強力的保護。<br>　■一條狗繩，牽起的不只是狗，也是鄰里的情感<br>　紐約的狗狗是很多市民生活的倚賴，毛孩子是交心交肺的伴侶，提供了個人及家庭的安慰，牠也是社區鄰里的大眾情人，一狗在手，出門溜溜，無限驕傲，總是會招來一堆的讃美和交流。<br>　■「狗狗我的愛」——紐約人的毛孩子情結<br>　狗確實是紐約人永遠的摯友，老少咸宜，若說「狗狗我的愛」，是無可置疑的！</p>



<p>（作者旅居美國50年，美國哥倫比亞大學教育博士，台灣校園民歌詞曲創作者）</p>



<figure class="wp-block-image size-full"><img loading="lazy" decoding="async" width="313" height="340" src="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/4-2.jpg" alt="" class="wp-image-34462" srcset="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/4-2.jpg 313w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/4-2-276x300.jpg 276w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/4-2-150x163.jpg 150w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/10/4-2-300x326.jpg 300w" sizes="auto, (max-width: 313px) 100vw, 313px" /><figcaption class="wp-element-caption">街頭常見帶狗群散步的專業溜狗人。（特派員周興立提供）</figcaption></figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>【周興立專欄】紐約市另類的「重量級」！Over Weight Population in New York City</title>
		<link>https://xinzhn.com/archives/33452</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[邵 英傑]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2026 08:27:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xinzhn.com/?p=33452</guid>

					<description><![CDATA[　■美麗標準下的肥胖現象　肥胖的問題，在今日的社會，似乎是永不休止的議題。二十世紀自二次大戰結束以來，世界各地 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>　■美麗標準下的肥胖現象<br>　肥胖的問題，在今日的社會，似乎是永不休止的議題。二十世紀自二次大戰結束以來，世界各地對「美」的評價大致相同，窈窕的體態早已成為女性追求美麗的重要條件，男性也講求均勻結實的身材，但絕非肥胖。體重高低不但成為衡量美與醜的標準，甚至被誤用為聰明與愚笨的界線，這是何等諷刺。若以此評價一個人的才智，實在並不公平，但這樣的現象卻隨處可見。<br>　尤其在被譽為世界第一大都會的紐約市，外表形象早已與時尚產業及職場競爭緊密結合，「瘦身」成為許多人日常生活的一部分。健身房與減肥產品廣告隨處可見，但放眼望去，街頭的「重量級人士」其實並不少見。<br>　■紐約市的肥胖數據令人驚訝<br>　你相信嗎？根據紐約市健康與心理衛生局（NYC Department of Health and Mental Hygiene）公布的資料，紐約市約有58%的成年人屬於重量級族群，其中34%屬於「超重」（Overweight），另有22%至24%屬於「肥胖」（Obese）。<br>　更令人意外的是，公立學校學生當中，竟有約40%被列為超重或肥胖。這樣的比例，確實令人震驚，也顯示肥胖問題已經向年輕世代蔓延。<br>　■不同族群與行政區的差異<br>　若從族群與地區來觀察，亞洲裔紐約人整體體型較為纖瘦，這與其飲食文化及生活習慣有密切關係。<br>　其他行政區的肥胖比例則有明顯差異：布朗士區（Bronx）約32%，其中黑人與西語裔居民占約七成；布魯克林區（Brooklyn）約27%；史坦登島（Staten Island）約25%；皇后區（Queens）約22%；相較之下，曼哈頓（Manhattan）則介於15%至22%之間。<br>　這樣的差異，顯然與居住環境、生活空間、運動機會以及飲食內容有相當大的關聯。</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="694" src="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/09/挑10-1024x694.jpg" alt="" class="wp-image-33454" srcset="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/09/挑10-1024x694.jpg 1024w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/09/挑10-300x203.jpg 300w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/09/挑10-768x520.jpg 768w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/09/挑10-620x420.jpg 620w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/09/挑10-150x102.jpg 150w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/09/挑10-696x471.jpg 696w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/09/挑10-1068x723.jpg 1068w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/09/挑10.jpg 1100w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">美國疾病管制與預防中心（CDC）指出，全美約有75%人口屬於過重或肥胖範圍，可見問題已相當普遍。（本刊特派員周興立/提供）</figcaption></figure>



<p>　■美國肥胖問題更加嚴重<br>　若依照現代常用的BMI（Body Mass Index，身體質量指數）標準衡量，美國疾病管制與預防中心（CDC）指出，全美約有75%人口屬於過重或肥胖範圍，可見問題已相當普遍。<br>　根據美國健康信託基金會（Trust for America&#8217;s Health）的統計，肥胖率最高的州依序包括：西維吉尼亞州（West Virginia）、密西西比州（Mississippi）、阿肯色州（Arkansas）、路易斯安那州（Louisiana）以及阿拉巴馬州（Alabama）。這些州多半以農業為主，飲食文化與生活習慣可能是重要因素。<br>　相對地，肥胖率最低的地區則包括：科羅拉多州（Colorado）、華盛頓特區（Washington, D.C.）、夏威夷州（Hawaii）、麻薩諸塞州（Massachusetts）及新澤西州（New Jersey）。這些地方普遍擁有活躍的戶外運動風氣與豐富的文化活動，再次證明飲食習慣與生活態度，是控制體重的重要關鍵。<br>　■肥胖帶來的健康與心理壓力<br>　肥胖所衍生的問題，首先是健康風險，其次是心理壓力，再來則是生活上的不便。<br>　眾所周知，心血管疾病、糖尿病、脂肪肝等慢性疾病，都與體重過重有密切關聯。此外，肥胖者往往容易成為被取笑或歧視的對象，承受異樣眼光與心理負擔。行動不便、外表缺乏自信，以及購買合適衣物的困難，也都是許多人必須面對的現實問題。在擁擠或障礙較多的環境中移動，更增加了生活風險。<br>　■紐約市的減重支持系統<br>　目前改善肥胖的方法，主要包括醫療指導、生活型態調整以及社區資源支持（Medical Guidance, Sustainable Lifestyle Adjustments, and Community Resources）。<br>　紐約市政府多年來持續投入資源，在各行政區醫院與診所推動「生活方式醫療計畫」（Lifestyle Medicine Program）。例如曼哈頓的巴勒維醫院（Bellevue Hospital）、皇后區的艾姆赫斯特醫院（Elmhurst Hospital）及布魯克林的國王郡醫院（Kings County Hospital），皆提供個人諮詢、團體課程、運動指導及社區支持服務，幫助民眾建立正確觀念與減重信心。<br>　此外，市面上也有專門服務大型身材族群的商店，例如「Big &amp; Tall」服飾店，以及專售女性大尺碼服裝的「Avenue」公司。對重量級人士而言，至少不必再為買不到合適衣物而煩惱。這不僅是商機，也是一種社會友善的體現。<br>　■隱藏在心中的重量<br>　如今，「肥胖」已逐漸被視為一種常見的慢性疾病。有病求醫本是理所當然，無須感到羞愧。更何況有些人的肥胖與疾病或遺傳基因有關，但透過後天努力與專業協助，仍有改善的機會，因此及早面對與治療十分重要。<br>　紐約市向來以擁有許多重量級地標與雄偉建築而自豪，高聳厚重的摩天大樓更成為城市特色。然而，對於許多體位「重量級」的市民而言，內心仍隱藏著一個不願輕易訴說的秘密。那是一份難以言喻的壓力，也是一種無可奈何的現實；它不在城市天際線上，卻深深存在於許多人的生活之中。（作者旅居美國50年，美國哥倫比亞大學教育博士，台灣校園民歌詞曲創作者）</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>曾經專欄：有人被侍候慣了，有人一支筆不畏強權　值得省思的記者節</title>
		<link>https://xinzhn.com/archives/32491</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[邵 英傑]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2026 02:19:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xinzhn.com/?p=32491</guid>

					<description><![CDATA[　今天是九月一日記者節，其由來與新聞自由的爭取有著密切關係。1930年代新聞界為反對限制新聞採訪與報導自由而發 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>　今天是九月一日記者節，其由來與新聞自由的爭取有著密切關係。1930年代新聞界為反對限制新聞採訪與報導自由而發起抗爭，後來九月一日逐漸成為新聞從業人員的重要紀念日。戰後，九月一日正式成為記者節。一路走來，這個日子紀念的不只是一種職業，更應該提醒新聞工作者：手中的筆有力量，也有責任。<br>　我涉足媒體數十年，看盡新聞圈百態，也看過形形色色的記者。在各行各業，都有良莠之分，新聞圈自然也不例外。社會對記者的觀感，長久以來似乎貶多於褒。有人認為記者愛炒新聞、追逐話題，也確實有一類記者被侍候慣了。跑新聞有人接待、吃飯有人招呼，久而久之，把別人的禮遇當成理所當然，甚至形成一種習性。當記者與採訪對象走得太近，新聞工作原本應該保持的距離，也就容易逐漸模糊。<br>　我也看過另一種記者。他們不一定聲名顯赫，甚至不一定討人喜歡，卻讓人敬重。面對權勢，該問的問題照樣問；遇到不合理的事情，該寫的照樣寫。即使受到壓力、威脅，仍然不輕易低頭。更重要的是，不貪、不取，不因一頓飯、一份禮物、一點利益，而讓自己手上的筆失去立場。<br>　記者沒有司法權，也沒有行政權，真正擁有的，其實就是社會對這支筆的信任。一旦失去公信力，記者證再大張，也沒有多少分量。<br>　然而有一個現象很有意思。平常罵記者的人不少，但當自己受到委屈、遭遇不公平待遇，甚至求助無門時，第一個想到的往往還是「找記者」。為什麼？因為民眾心底仍然期待，當自己的聲音太小，至少有人願意聽；當權勢不願面對問題，至少有人敢問；當制度的大門敲不開，至少還有一支筆，可以把事情攤在陽光下。這正是新聞工作最可貴的地方。<br>記者可以讓一個被忽略的小人物被社會看見，也可以讓藏在角落裡的不公受到檢視。一篇報導，有時改變不了世界，卻可能改變一個人的處境；一支筆未必能扳倒強權，卻至少可以留下紀錄，讓真相不至於無聲無息地消失。<br>　當然，同樣是這支筆，也可能被濫用。它可以為民喉舌，也可以成為權勢的附庸；可以揭露真相，也可能為利益遮掩真相。新聞工作令人敬重或令人厭惡，有時差別並不在「記者」這個職稱，而在拿筆的那個人。<br>記者不需要被神化，也不應該被一竿子打翻。今天是記者節，我想致敬的不是「記者」兩個字，而是那些直到今天，仍然知道自己為什麼拿起這支筆的人，這或許才是記者節真正值得紀念的事。（作者資深媒體人）</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>曾經專欄：一座城市價值排序改變中的台中市 還剩多少文化分量？</title>
		<link>https://xinzhn.com/archives/32073</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[邵 英傑]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2026 07:03:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xinzhn.com/?p=32073</guid>

					<description><![CDATA[　文化，是一個國家的靈魂，也是城市最深層的核心凝聚力。城市可以靠建設改變天際線，可以靠活動創造人潮，也可以靠消 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>　文化，是一個國家的靈魂，也是城市最深層的核心凝聚力。城市可以靠建設改變天際線，可以靠活動創造人潮，也可以靠消費帶動經濟，但真正能夠留下城市性格、讓世界認識我們的，往往還是文化。藝術尤其如此，它不只是作品與展覽，更是人類表達內心、豐富生命、療癒心靈的重要方式，也反映一座城市的精神高度。<br>　台中素有「文化城」之稱。胡志強擔任市長期間，積極推動文化藝術與國際城市形象接軌，也經常參與台中市當代藝術家的大型聯展。那個年代，文化不只是文化局的業務，更被視為台中城市品牌的一部分。<br>　近八年來，「台中市當代藝術家聯展」在藝文界多年呼聲中晉升為「台中市當代藝術家邀請展」，從資深大老、中生代到新秀，參與藝術家逐年增加，規模愈來愈大，也逐漸成為台中藝壇一年一度的重要盛會。照理說，展覽規格提高了，市府對它的重視也應該跟著提高，然而令人不解的是，藝術家的參與愈來愈盛大，市府首長出席的層級卻反而逐年下滑。<br>　盧秀燕市長任內，令人印象最深刻的一次，是競選連任那一年，她拄著拐杖出席展覽，當時確實感動不少藝文界人士。然而這些年來，卻鮮少再看到她親自出席這項台中藝術界年度盛會。今年又是她任內最後一年，原本不少人以為，她至少會以一份感恩與告別的心情，親自來看看這群多年陪伴台中城市文化發展的藝術家，結果仍然缺席。<br>　市長日理萬機、行程繁忙，或許還能找到理由。但更讓人難以理解的是，身為台中市文化事務最高一級主管的文化局長，也未能親自出席，往往由副局長代表。這就不是一句「行程另有安排」可以輕輕帶過的事。一年一度的台中市當代藝術家邀請展，集結的是這座城市不同世代的重要創作者。文化局長如果連這樣的場合都無法親自到場，那麼台中的藝術家究竟還能到哪裡去找自己的文化局長？<br>　更令人感慨的是，展覽現場仍然依照流程，安排藝術家逐一上台、拿著證書合影，看似隆重，形式也一樣不少，但當市長沒有出席、文化局長也沒有出席，最後只剩下政治人物助理陪著藝術家一一拍照，原本應該屬於藝術家的榮耀時刻，相形失色。真正的問題其實不在於誰陪藝術家合照，而在於誰代表這座城市，真正向藝術家致意。<br>　藝術家受邀參加「當代藝術家邀請展」，「邀請」兩個字本身就具有肯定與榮譽的意義。既然是一座城市邀請藝術家參展，那麼開幕式、頒贈、合影，本應是城市向創作者表達尊重的重要時刻。如果只求「有人到場」、「有人代表」、「有人陪著拍照」，那叫完成流程；如果由市長或主管文化的一級首長親自向藝術家致意，那才具有一座城市給予創作者榮譽的象徵意義。當「邀請展」只剩證書、合照與程序，少了城市最高文化主管親自給予的尊重，再盛大的展覽，也難免少了一份應有的榮耀感。<br>　這不是藝術家計較誰來剪綵，也不是需要政治人物替作品加持。藝術創作從來不是靠市長或局長的掌聲存在。真正令人介意的，是一種態度。政治人物願意走進市場、廟宇，願意參加各式各樣的節慶活動，因為親自到場本身就是一種訊息——我重視這裡，也重視這群人。同樣的道理，一年之中抽出一次時間，走進台中當代藝術家最具代表性的年度展覽，看看老藝術家仍然堅持什麼，看看中生代正在創造什麼，也看看年輕藝術家準備把台中的藝術帶往哪裡，這樣的要求真的很高嗎？<br>　近年來，台中購物節、鍋烤節等活動熱鬧非凡，哪裡有人潮、哪裡有媒體聲量，往往也容易看到政治人物的身影。城市需要經濟、需要觀光、需要消費，這些活動當然都有存在的價值；但當政治人物總往最熱鬧、最容易曝光的地方走，而文化藝術的場合一次又一次由「代表出席」，我們看到的恐怕已經不只是行程安排，而是一座城市價值排序的改變。<br>　更令人感慨的是，缺席的也不只是現任市長。一場集結台中當代藝術大老、中生代與新秀的大型年度藝術活動，就連有意問鼎下一任台中市長的人，也看不見本尊出席。選舉時，每個人都會談城市願景，都會說台中值得更好，但一座城市的未來，難道只有經濟、交通、建設、購物與大型活動？文化如果真是一座城市的靈魂，那麼想治理台中的人，至少應該願意走進文化現場，認識這座城市的藝術家正在做什麼。<br>　藝術家並不需要政治人物逢迎，也不需要每一場展覽都有市長站台。但一年一次，當台中不同世代的藝術家共同聚集，這早已不是某一位藝術家的個展，而是一座城市向自己的創作者致意。如今卻形成一個令人諷刺的景象：展覽從「聯展」升格為「邀請展」，參展藝術家愈來愈多，活動規模愈來愈大，但政治人物的身影卻愈來愈淡，連文化局長都可以缺席。這才真正值得台中這座「文化城」思考。所以，我們今天要問的，或許已經不是「市長為什麼沒來」，也不是「文化局長為什麼缺席」。而是當一座自稱文化城的城市，連主管文化的人都可以缺席文化現場；當藝術家的榮耀時刻，只剩代表人員陪著完成一張張制式合照，我們還能奢望誰來關心文化？台中這塊「文化城」的招牌，究竟還剩多少文化的分量？（作者資深媒體人）</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>曾經專欄：預算被砍，一邊喊窮一邊普發萬元現金，人民的疑問</title>
		<link>https://xinzhn.com/archives/31707</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[邵 英傑]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2026 00:29:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xinzhn.com/?p=31707</guid>

					<description><![CDATA[　這兩年，只要談到中央政府總預算，民眾聽到最多的一句話，大概就是「預算被砍，政府施政受到影響」。部會首長一個接 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>　這兩年，只要談到中央政府總預算，民眾聽到最多的一句話，大概就是「預算被砍，政府施政受到影響」。部會首長一個接一個出來說明，哪些業務可能做不了、哪些計畫可能受衝擊，甚至連政府正常運作都可能受到影響。2025年度中央政府總預算，行政院當時統計遭立法院刪減2076億元；今年8月14日才三讀的2026年度中央政府總預算，又刪減480億元，府院仍公開表示部分刪凍「不合理」，恐衝擊政府運作。<br>　行政院早在2025年8月29日就把115年度總預算送進立法院了。但朝野政治僵局使預算案長時間沒有實質進入委員會審查，直到2026年4月21日，行政院長卓榮泰完成報告後，總預算才正式付委審查。最後直到2026年8月14日才三讀115年度中央政府總預算。<br>　然而就在2026年度總預算三讀後短短三天，8月17日，賴清德總統宣布，明年政府將在中央政府總預算中增列2357億元，普發每人現金一萬元，理由是經濟成長帶動稅收增加，要讓「AI紅利，全民共享」。政府強調，這是在歲入歲出平衡、實質零舉債的前提下編列，並不會排擠其他預算。<br>　從政府會計來看，這當然可以解釋。前面的預算是前面的年度，明年的預算是明年的年度；今年被刪掉的錢，也不等於明年國庫沒有新的收入。更何況政府預估明年度歲入將增加，財政空間自然可能跟著擴大。問題是，老百姓看政府，不會只看會計年度，而是看政府前後說的話能不能讓人信服。<br>　當政府告訴人民，少了幾百億、幾千億，很多事情可能做不了，民眾自然會認為國家財政受到相當大的壓力；可是轉眼之間，政府卻可以一次編出2357億元，而且不是救災、不是重大建設，也不是不得不支付的法定支出，而是直接每人發一萬元。老百姓當然會問：原來政府不是沒有錢，而是看這筆錢要不要花？<br>　尤其把數字擺在一起，更容易讓人產生疑惑。2025年度總預算被刪2076億元，當時引起府院強烈反彈；如今政府準備拿2357億元普發現金，甚至比2076億元還多了281億元。兩筆錢雖然屬於不同年度、不同財源背景，不能直接畫上等號，但站在一般民眾角度，很難完全沒有疑問：兩千多億元被刪時，說會影響國家施政；兩千多億元拿來發現金時，卻又變成全民共享經濟成果。到底兩千多億元對政府而言，是多還是少？<br>　更值得討論的，其實不是該不該拿這一萬元。相信多數民眾收到一萬元都會高興，對經濟較弱勢的家庭而言，一萬元更可能是一筆實際的幫助。問題在於，政府不能因為人民願意領錢，就認為人民不會思考錢從哪裡來。<br>　如果國家財政真的因經濟成長而增加2357億元的空間，那麼政府也應該說清楚：為什麼選擇全民每人發一萬元？為什麼不是拿來降低國債、改善健保與勞保財務、增加育兒與長照、改善基礎建設，或者補足過去一再聲稱因預算遭刪而受到影響的重要政策？普發現金不是不能發，而是2357億元怎麼花，本來就應該接受公共選擇的檢驗。<br>　更何況，去年朝野才為「普發一萬元」爭論不休，如今政府自己提出明年普發萬元，政策立場的轉變，也自然會讓民眾要求更完整的說明。<br>人民真正疑惑的，或許從來不是「為什麼政府要給我一萬元」，而是一個更簡單的問題：當政府說沒錢的時候，我們應該相信；當政府突然又有2357億元的時候，我們是不是也只能相信？<br>　國家預算本來就不是一般家庭的皮包，不能用「昨天喊窮、今天有錢」這麼簡單的方式理解。但也正因為國家預算複雜，政府更有責任把話說清楚。否則，一萬元進了人民口袋，也許是一時之喜；留下來的，卻可能是人民對政府財政說法更大的問號。（作者資深媒體人）</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>楊逸宏專欄》怪人</title>
		<link>https://xinzhn.com/archives/31594</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[楊 逸宏]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2026 11:05:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xinzhn.com/?p=31594</guid>

					<description><![CDATA[你知道嗎？ 台灣有位博物館館長是八大行業出來的。 他的人生很奇特，學生時代讀化工一直被當，讀了7年才畢業。 畢 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>你知道嗎？<br><br>台灣有位博物館館長是八大行業出來的。<br><br>他的人生很奇特，學生時代讀化工一直被當，讀了7年才畢業。<br><br>畢業後賣過一堆奇奇怪怪的東西，包含靈骨塔，如果有先人住在一間環境不錯、風景宜人的「房子」裡，說不定當年就是他介紹的。<br><br>只能說，他的人脈從活人一路到先人，業務範圍非常完整。<br><br><a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E5%87%BA%E8%BA%AB%E5%85%AB%E5%A4%A7%E8%A1%8C%E6%A5%AD?__cft__%5b0%5d=AZadFwEhdIKxWGkeogkX5dEWchboxPiud1P8Jacq_QG9XhZ-OWgFspWKKjc9C1QYZlkykPdso-bK-rcgq6mwf6h6YIsC_EvJkgvLPPC9jkyY77vg10PurPrk3Csve1VYl5sayuaTIaQKuBCNo6pACuxgRSj6QABEmjujOMnuyYmLCA&amp;__tn__=*NK*F"><strong>#</strong><strong>出身八大行業</strong></a><br><br>黃文鍠，水道博物館館長。<br><br>在業務圈子打滾一段時間後，遇上股市破萬點的年代。<br><br>當年，有句俗諺「台灣錢淹腳目」，他進入一家坐檯式KTV當經理。名稱是KTV，但類似現在的便服酒店。<br><br>他拿出當年的照片說，八大行業的員工不論男女，每個人的特色都是很白，當時「暮光之城」還沒上演，不然大家可以直接去演吸血鬼。<br><br>「八大」人生，難得曬到太陽，想黑也不容易。<br><br>因年收入破百萬，他展開一段紙醉金迷的生活，開豪車、拿黑金剛，年紀輕輕就到達人生巔峰；但心裡卻是空空的，覺得活得沒什麼意義。<br><br><a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E6%8B%BF%E7%AD%86%E7%9A%84%E6%97%A5%E5%AD%90?__cft__%5b0%5d=AZadFwEhdIKxWGkeogkX5dEWchboxPiud1P8Jacq_QG9XhZ-OWgFspWKKjc9C1QYZlkykPdso-bK-rcgq6mwf6h6YIsC_EvJkgvLPPC9jkyY77vg10PurPrk3Csve1VYl5sayuaTIaQKuBCNo6pACuxgRSj6QABEmjujOMnuyYmLCA&amp;__tn__=*NK*F"><strong>#</strong><strong>拿筆的日子</strong></a><br><br>年過30後，他轉行當記者，跑過警政、司法、教育、文化…等多個路線。<br><br>面對公部門一些腦子進水的政策，拿筆做刀，以特稿進行批判，看著「時代巨輪在筆下轉動」時，個中滋味，絕不是年收入百萬的酒店經理可以比擬。<br><br>回首過往，聊起記者時代的點滴，印象最深刻的當然是警政線…<br><br>某天，有消息指出，道上兄弟要在高雄阿蓮喬債務，其中一方火力強大，較弱那一方於是向警方尋求保護。<br><br>黃文鍠與幾個不怕死的同業驅車前往，當時警方已在現場戒備，準備駁火。<br><br>黃的車子進去時，若稍有不對勁，立刻會被打成馬蜂窩，所幸一名刑警見車型不對，才上前確認。<br><br>刑警：「你怎會跑來了？」<br><br>黃回問：「人咧？」<br><br>刑警搖搖手，示意要他「緊走」，幾名記者見苗頭不對，開回巷口等候，一直到了晚上，沒有動靜，收兵。<br><br>才過兩天，在同一個地方，真的讓警方等到了，警匪槍戰結果，兩名歹徒被擊斃，警方也有一名小隊長殉職。<br><br>陰錯陽差躲過死劫，處在社會現場，時間不等你，畫面不等你，子彈也不會等你。<br><br>幸好他沒死。<br><br><a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E8%B5%B0%E9%80%B2%E5%B1%B1%E8%A3%A1?__cft__%5b0%5d=AZadFwEhdIKxWGkeogkX5dEWchboxPiud1P8Jacq_QG9XhZ-OWgFspWKKjc9C1QYZlkykPdso-bK-rcgq6mwf6h6YIsC_EvJkgvLPPC9jkyY77vg10PurPrk3Csve1VYl5sayuaTIaQKuBCNo6pACuxgRSj6QABEmjujOMnuyYmLCA&amp;__tn__=*NK*F"><strong>#</strong><strong>走進山裡</strong></a><br><br>「臺南山上花園水道博物館」可說是黃文鍠職業生涯後期的代表作。<br><br>走進山裡，發揮行銷創意，從一隻不願離去的米克斯小狗開始談起，說了許多故事。<br><br>小狗後來成為頗負名氣的「園長」，有了園長，博物館突然多了一位不用領薪水、不必開會、卻比博物館還會吸粉的明星，臉書粉絲頁追蹤突破2萬人。<br><br>最近進入農曆七月，黃文鍠又開始說起水道的鬼故事，追蹤者至今已達3.9萬人。<br><br>回想2020年剛上任時，山上區的街道冷冷清清，隨著水道博物館的爆紅，人潮開始來到來到山上小鎮。<br><br>原本整個山上區只有一間7-11，如今不僅有了兩間7-11，還有一間全家，靠近園區的那間7-11還特別命名為「水道門市」。<br><br>怪人走到哪裡，那裡就會發生怪事，但只要是好事，怪一點又何妨。</p>



<p><strong><em>（楊逸宏，資深記者、作家，</em></strong><strong><em>20</em></strong><strong><em>年以上媒體資歷，並為多部台灣電視劇顧問。著作《擁抱每一個生命》為</em></strong><strong><em>2017</em></strong><strong><em>年金石堂網路書店暢銷第１名、著作《角落的光》為</em></strong><strong><em>2025</em></strong><strong><em>年公共電視「公視之友」優良書籍）</em></strong></p>



<p></p>



<figure class="wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-1 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex">
<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="774" data-id="31595" src="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/48867E95-5B38-4F9E-911A-525D8B0AEB16-1024x774.jpg" alt="" class="wp-image-31595" srcset="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/48867E95-5B38-4F9E-911A-525D8B0AEB16-1024x774.jpg 1024w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/48867E95-5B38-4F9E-911A-525D8B0AEB16-300x227.jpg 300w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/48867E95-5B38-4F9E-911A-525D8B0AEB16-768x580.jpg 768w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/48867E95-5B38-4F9E-911A-525D8B0AEB16-556x420.jpg 556w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/48867E95-5B38-4F9E-911A-525D8B0AEB16-80x60.jpg 80w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/48867E95-5B38-4F9E-911A-525D8B0AEB16-150x113.jpg 150w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/48867E95-5B38-4F9E-911A-525D8B0AEB16-696x526.jpg 696w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/48867E95-5B38-4F9E-911A-525D8B0AEB16-1068x807.jpg 1068w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/48867E95-5B38-4F9E-911A-525D8B0AEB16.jpg 1206w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">黃文鍠在股市上萬點的年代進入八大行業。</figcaption></figure>
</figure>



<figure class="wp-block-gallery has-nested-images columns-default is-cropped wp-block-gallery-2 is-layout-flex wp-block-gallery-is-layout-flex">
<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" decoding="async" width="1024" height="721" data-id="31597" src="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/F518CFB1-BC25-49A5-B903-5602F18212FC-1024x721.jpg" alt="" class="wp-image-31597" srcset="https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/F518CFB1-BC25-49A5-B903-5602F18212FC-1024x721.jpg 1024w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/F518CFB1-BC25-49A5-B903-5602F18212FC-300x211.jpg 300w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/F518CFB1-BC25-49A5-B903-5602F18212FC-768x541.jpg 768w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/F518CFB1-BC25-49A5-B903-5602F18212FC-597x420.jpg 597w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/F518CFB1-BC25-49A5-B903-5602F18212FC-150x106.jpg 150w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/F518CFB1-BC25-49A5-B903-5602F18212FC-696x490.jpg 696w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/F518CFB1-BC25-49A5-B903-5602F18212FC-1068x752.jpg 1068w, https://xinzhn.com/wp-content/uploads/2026/08/F518CFB1-BC25-49A5-B903-5602F18212FC.jpg 1206w" sizes="auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /><figcaption class="wp-element-caption">昔日KTV員工合影。</figcaption></figure>
</figure>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>曾經專欄：別讓一句「赴陸恐回不來」，嚇壞所有拿台胞證的人</title>
		<link>https://xinzhn.com/archives/31563</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[邵 英傑]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2026 03:33:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[專欄]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://xinzhn.com/?p=31563</guid>

					<description><![CDATA[　一則媒體引用陸委會提醒9月15日中國大陸新的出入境管理規定上路後「領用台胞證會被視同中國人？赴陸恐回不來？」 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>　一則媒體引用陸委會提醒9月15日中國大陸新的出入境管理規定上路後「領用台胞證會被視同中國人？赴陸恐回不來？」的新聞，引起不少台灣民眾疑慮。是這樣嗎？示警可以，媒體報導也沒有問題，但既然談的是法律，就應該把法令、對象與適用條件說清楚，而不是一句「赴陸恐回不來」，讓所有拿台胞證的台灣人一起緊張。<br>　首先必須釐清一件事，台灣人不是因為申領台胞證，才被中國大陸視為「中國公民」。中國大陸現行《中國公民往來台灣地區管理辦法》第二條，本來就將「居住在台灣地區的中國公民」簡稱為「台灣居民」；第四條再規定，台灣居民來大陸，憑主管機關簽發的旅行證件通行。換句話說，按照北京自己的法律體系，是先把台灣居民納入其「中國公民」的法律框架，再核發台胞證作為往來證件，而不是台灣人拿了台胞證之後，法律身分才突然改變。<br>　再看《中華人民共和國出境入境管理法》第十條，同樣規定「中國公民往來大陸與台灣地區」應依法申請通行證件並遵守相關規定。這表示，從中國大陸自身法制來看，將台灣居民納入部分「中國公民」出入境規範，確實有其法律脈絡。因此陸委會提醒台灣民眾存在法律風險，並非毫無根據。<br>　但真正重要的問題不是「台灣人算不算中國公民」，而是什麼樣的人、做了什麼事，才可能被限制出境。這才是這次新聞最應該說清楚的地方。<br>中國大陸原有《出境入境管理法》第十二條，本來就列有多種不准中國公民出境的情形，包括刑事案件、法院因未了結民事案件決定限制出境，以及「可能危害國家安全和利益」而由有關主管部門決定不准出境等。換言之，「限制出境」並不是2026年9月15日才突然出現的制度。<br>這次真正引發爭議的新規，重點則進一步落在出口管制、技術進出口以及國家產業安全、技術安全等特定領域。這時就必須把台灣人一分為二來看。<br>　第一種，是一般赴陸的台灣居民。旅遊、探親、訪友、參展、宗教、文化、藝術、教育、一般商務交流等，與出口管制、關鍵技術移轉沒有關係。不能因為這些人手上都有一本台胞證，就直接推導成「9月15日以後赴陸可能回不來」。<br>　第二種，才是涉及出口管制、技術進出口或敏感產業的台灣居民。例如實際參與受管制物項進出口、關鍵科技移轉、先進製程、兩用技術，或者掌握涉及產業安全、技術安全的重要資料者，如果又涉及違反相關管理規定，才真正進入這次新規值得高度注意的風險範圍。<br>　兩種人可能拿著完全相同的台胞證，但法律風險根本不是同一件事。因此，不能把完整的法律因果關係：台灣居民 → 涉及出口管制或技術進出口 → 違反相關規定 → 可能危害產業或技術安全 → 主管機關依法決定限制出境，硬生生縮成：台灣人 → 拿台胞證 → 被當中國人 → 赴陸恐回不來。中間幾個最重要的法律要件全部不見了，剩下的自然只有恐懼。<br>　我認為政府有責任提醒人民赴陸風險，尤其兩岸政治情勢特殊，涉及科技、國安、出口管制的人員，更應該知道自己可能面臨什麼法律環境。但是，風險告知不能取代法律說明，更不能把特殊風險包裝成全民風險。如果今天政府告訴科技業者：你涉及這幾項受管制技術，赴陸前請特別注意。這才叫負責任。如果政府告訴一般民眾：「新的法律上路，台灣居民可能被納入適用，請注意。這也合理。但如果最後透過一句「台灣人拿台胞證就是中國人，赴陸可能回不來」，讓一名去廈門旅遊的人、一名到福建參加文化交流的人，與一名掌握敏感半導體技術並涉及技術移轉的人，感受到完全相同的風險，那就失去了法律風險告知應有的比例。<br>　同樣一本台胞證，不代表同樣一種法律風險；真正的分界，不在你是不是台胞，而在你做了什麼。兩岸之間已經有太多政治語言。政府可以提醒人民，但更應該把話講完整；媒體可以下標題，但也應該把適用條件交代清楚。人民需要的是資訊，不是口令；需要知道哪裡有紅線，而不是被告訴整條路都是紅線。（作者資深媒體人）</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
