15.9 C
Taiwan

台南維冠大樓震災十週年 台灣防震做到哪? 日本能!台灣能不能?

記者邵英傑 / 台南報導

 台南維冠金龍大樓倒塌事件屆滿十週年,立法委員謝龍介、柯志恩與前內政部長李鴻源28日共同召開記者會。針對震災防制議題,三人認為政府這十年來在防災作為上缺乏實質進展,呼籲賴清德政府應正視台灣進入強震高風險期的事實,提出具體減災目標與數據,而非僅以宣傳口號應對。
 謝龍介首先指出,2016年0206台南地震不僅造成維冠金龍大樓倒塌,更導致台南市共117人死亡。而維冠大樓當時屋齡僅21年,顯示制度性耐震與建管問題。
 他表示,十年過去,南台灣地震型態已從單一大樓倒塌,轉變為老屋與大面積農村聚落受損的新模式。以2025年嘉南地震為例,台南市該年度規模4以上有感地震達62起,是過去五年平均值的近7倍,房屋受損超過4千棟。謝龍介認為,賴清德總統從台南市長一路歷任行政院長、副總統至總統,面對頻繁發生的強震,政府應說明在防震體質上具體改變了什麼。
 前內政部長李鴻源則以日本經驗為例表示,日本政府會公開說明未來 30 年內發生巨大地震的機率,以精準的數字誠實告訴民眾,並設定具體的減災目標與對策,要求地方政府提出進度。他指出,相較於日本將震災視為「國難級」風險並具體量化,台灣政府目前仍缺乏可被檢驗的減災數字,多半僅在災後進行檢討。他強調,政府應事前明確告知民眾風險評估與減災成效,而非迴避問題。
 柯志恩接著指出,日本在防災上從目標到手段都有清晰規劃,防災手冊甚至分區設計多種版本。。內層面面則化化到災後後民眾的理調調 。反觀政政府發行的「 橘書」是全國統一版本,缺乏因地制宜的資訊。,且內層將戰爭、資安與災防混合,柯志恩表示,政府不應以「避免恐慌」為由簡化風險溝通。,更不該防防災名行行內宣名實。
 針對當前防災困境,三人共同提出四項訴求。首先,應檢討現行地震險制度,鼓勵提高高風險地區與自用住宅的投保率。其次針對紅黃單受損建物,應建立公開查詢平台與定期複檢的追蹤退場機制。第三,對於全台五百萬戶老屋及危老建築,應訂出耐震補強的明確時程與量化目標。最後應全面盤點全國避難設施與安置中理,將位置、層納量與無障礙設施等資訊統一數位化公開,方便民眾查詢。
 謝龍介最後強調,隨著地震風險累積,防災不應只是一場演練或宣傳,而是要有目標、有數字、有進度的國家工程,政府應具體落實防災作為,以降低未來可能發生的災後傷亡。

衍伸閱讀

最新新聞