記者邵英傑 / 台南報導
民進黨立委林宜瑾涉詐領助理費案，台南地方法院2日一審判決，林宜瑾共同犯利用職務機會詐取財物罪，共6罪，應執行有期徒刑7年，褫奪公權4年，扣案之犯罪所得新臺幣1,412萬7,388元沒收。黃姓助理共同犯利用職務機會詐取財物罪，共5罪，應執行有期徒刑2年，褫奪公權3年。緩刑5年，並應於本判決確定之日起2年內，提供200小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。全案仍可上訴。
針對民進黨立委林宜瑾的一審判決，民進黨廉政會主委邱駿彥表示，按照廉政條例一定要處分，至於停權多久需要開會討論。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄回應，尊重司法判決，也尊重當事人依法上訴的權利。就法律程序而言，目前是一審判決，案件尚未確定，因此現階段不會因一審判決立即喪失立委資格；後續仍應依司法程序辦理，一切依法處理。
判決書指出，林宜瑾自民國95年3月1日起至99年12月24日止，擔任第16屆臺南縣議員，自99年12月25日起至109年1月31日止，擔任第1屆至第3屆臺南市議員，復於109年2月1日起擔任第10屆至第11屆立法委員迄今。黃姓助理自98年8月1日起擔任林的助理，並於103年12月25日起擔任林永康服務處主任迄今，自林宜瑾擔任第一屆市議員後，受林指示負責向臺南市議會及立法院申報公費助理補助費、發放公費助理薪資及記錄服務處收支等工作，並保管部分公費助理薪資帳戶存摺及提款卡。
依「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」第6條、立法院組識法第32條等規定，議員及立法委員得聘用公費助理，相關費用由議會、立法院編列預算支付，並直接撥款至各公費助理之帳戶，性質並非議員或立法委員薪資之一部分或實質補貼，不得為不實申報請領與挪用。林、黃（未參與林宜瑾擔任縣議員期間申報）均明知上開規定內容，竟與蘇姓民眾等人分別或共同於林宜瑾擔任議員、立法委員期間，分別以人頭助理虛報薪資（含加班費）、浮報或虛報助理薪資及加班費、以人頭助理代替實質助理掛名領薪資（未詐得款項）等方式，共詐領公費助理費用1,412萬7,388元，並將款項流用用以作為服務處或其他個人支出。
法官審酌被告林宜瑾身為民意代表，本應恪遵法令、廉潔自持，依法誠實申報公費助理補助費，竟以虛列人頭助理或虛報、浮報實質助理之薪資、加班費之方式，詐領公費助理補助費，挪作服務處及個人其他支出花費使用，損及政府機關對於預算管理之正確性，傷害人民對於公務員之信賴度，行為殊有不當；黃姓助理負責記錄服務處收支工作，當知林宜瑾虛報及浮報之公費助理補助費流向並非全部與議員、立法委員之職務有實質關聯，而有挪作個人其他支出花費使用之情形，仍與之共同為本案犯行，行為亦屬可議；復考量被告林宜瑾於各屆任期所詐領之公費助理補助費數額、有部分係作為服務處運營所需經費使用、於偵查中自動繳交全部所得財物、黃姓助理僅係被動配合者，並無實際獲取不法財物。分別判處林宜瑾以共同犯利用職務機會詐取財物罪，共6罪，應執行有期徒刑7年，褫奪公權4年，扣案之犯罪所得新臺幣1,412萬7,388元沒收。黃姓助理共同犯利用職務機會詐取財物罪，共5罪，應執行有期徒刑2年，褫奪公權3年。緩刑5年，並應於本判決確定之日起2年內，提供200小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。全案仍可上訴。