在前篇談〈守住交流的格〉，引發不少迴響，許多文化工作者私下表示共鳴，原因無他：形式空洞，目的混亂，專業被消耗，內容被稀釋。
而這場混亂，近期又出現一例生動註腳，在上海舉辦的「2025兩岸青年藝術家交流展」，「青年」的定義是什麼？12位號稱青年赫見3位68-70歲藝術家入列，令人錯愕之餘，也不禁莞爾。七旬卻仍被冠上「青年藝術家代表」之名，這不只是個人無辜被錯置的笑話，更是整體活動設計荒謬的縮影。
大陸對台文化戰略近年來將重心全面轉向「青年」，試圖以認同建構與情感連結打開突破口。但在現實中，台灣青年參與度不高，根本難以支撐起官方設想的交流規模。究其原因，不外乎：1. 意識形態對立：部分青年受台灣主流政治環境影響，對赴陸交流存有抗拒與警覺。2. 學業與職場現實：學生學期中無法隨意離校，職場青年更不易請長假投入高密度行程。3. 心理與家庭顧慮：兩岸情勢緊張與資訊混亂，讓許多家長對孩子赴陸深感不安。4. 自由度與誘因不足：當年輕人更傾向自助旅行或出國深度旅遊，自然不會選擇被控話語、節奏綁死的交流團。
在這樣的背景下，許多單位為了完成「青年交流」的指標，只好回頭尋找「熟面孔」救場。當70歲的藝術家作品被充數時，這場交流究竟是在與誰對話？又在對誰交差？
文化交流如果只剩下「配額」與「人頭」，不但無法拉近彼此距離，反而將青年推得更遠。它失去的不只是公信力，更是世代之間原本可能建立的理解與信任。
兩岸文化交流，應重回誠實、務實與專業為本的起點。不是逢迎，不是虛構，更不是對青年的標籤錯置，而是面對真實的心理距離與參與條件，重新設計能讓青年真正參與的方式。否則，70歲還得繼續戴著青年面具，替下一個展覽站台。那將不是幽默，而是一場制度性的諷刺秀。（資深媒體人曾經）
曾經專欄：青年難覓，交流變味，70歲藝術家魚目混珠
