民進黨在近期的選戰與社會風向中節節敗退，不少綠營人士試圖將問題歸咎於《普發一萬》的政策操作，似乎只要把這筆錢「發得不夠聰明」，就能合理解釋人民的不滿。但這樣的說法，不但輕忽了台灣人民的政治判斷力，更暴露出民進黨核心思維的傲慢——他們以為錢可以遮蔽制度失衡的陰影。
事實上，人民不是不想要普發，而是對一個「只在選舉時發錢，平日卻視民意如無物」的政府，感到厭倦。這是一種深層的失望，不是補助能解決的，也不是輿情操作能掩蓋的。
比起《普發一萬》，民進黨真正的致命傷，是賴清德給人那種「鬥爭成性」的政治文化印象。凡不與我同者，即視為敵。對內排斥異己，對外畫地為牢，讓社會越來越缺乏對話空間，甚至使中間選民感到窒息。這種高度對立的治理風格，不只讓人對政治厭煩，更削弱了民主的內涵。
更令人憂心的，是司法的政治化。從選後以來的延押、搜索、偵辦案件來看，許多人民不禁讓人懷疑所謂「轉型正義」，是否早已變質為一種御用司法。選擇性辦案、政治性延押、乃至利用社群與媒體作輿論審判？讓人民對司法的信賴一再下滑。
當罷免成為報復的工具，而不是制度的自清；當選舉成為權力再分配的表演，而非政策競爭的場域，人民自然會選擇拒絕投票，或直接投下反對票。
賴清德或民進黨內部也許仍會說服自己，敗選只是一時的風向、一次失策。但真正讓人民失望的，是一種長期累積、卻從未被反省的傲慢：把選舉當成提款機，把人民當成附和者，把權力當成獨佔品。最後是人民在罷免執政黨，非民進黨罷免異己。（作者資深媒體人）