記者邵英傑／特稿
近日各界都在討論烏山頭水庫設置光電板問題，更聚焦業者清洗光電板的清洗液會影響水質，事經環境部定期進行水質檢測，都證明「水質均符合標準」。事實上，國內因無水庫設光電板經驗，皆參考國外作法，環境影響評估可信度高，但唯一未考慮的變數是台灣為多颱風地區，業者有無能力打撈及處理遭颱風打落水底的光電板，及政府有無監督業者打撈散落水底的光電板的作為，這個因素若不能排除，水庫實在不適宜設置光電板。
針對外界關心烏山頭水庫設置水面型光電案場，經濟部在10月13日提出說明，無論是烏山頭水庫或其他水面型光電設置，都未有因鋪設光電板而有汙染情形，農業部農水署的網站已經公布檢測資訊。經濟部長龔明鑫表示，烏山頭水庫為農業部農田水利署所轄，檢測指標包含重金屬、氯鹽及離子界面活性劑等指標，皆公布於農水署的官網上。今年七月最新一次監測指標顯示，烏山頭水庫水質正常、並無因為鋪設太陽光電，而有外界所關切之疑慮。
根據官方的說法，除非水質檢測作假，光電板污染水質的說法尚難成立，但唯一令人疑慮的是，政府在參考國外經驗，同意光電業者申請在水庫設立光電板下，似乎未考量台灣屬於多颱風地區，萬一光電板沉入水底四處漂流，這也是另一種環境污染。
上述說法有無可能？從這次屏東佳冬海上光電場，部分光電浮台遭強浪打壞，有些沉入海底，甚至有些殘骸漂流至高雄汕尾漁港，對漁民作業安全造成潛在風險，更有些出海釣魚的釣客還常勾到沉在海底的光電板而斷線，這些在海底的光電板廢棄物，業者根本無力打撈，政府也假裝不知道，更未提出監督業者及管控損害擴大辦法。
烏山頭水庫設置光電板問題，藍綠都有不同說法，在沒有污染或檢測作假的證據下，應先將爭議暫停，先要求政府針對萬一發生因颱風受損散落水底的光電板殘骸，如何規範業者完全清除，畢竟這是已發生的事實。